佩戴隱形眼鏡時(shí)，由于鏡片直接接觸人眼角膜，其質(zhì)量好壞對(duì)眼睛頗有影響，因此，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的檢測(cè)就顯得尤其重要。 　　全國(guó)光學(xué)計(jì)量技術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院工程光學(xué)部主任王莉茹指出：目前，國(guó)內(nèi)外接觸鏡（隱形眼鏡）市場(chǎng)存在頂焦度量值混亂的狀況，該產(chǎn)品量值的統(tǒng)一關(guān)系到中國(guó)乃至國(guó)際市場(chǎng)幾億消費(fèi)者的權(quán)益，中國(guó)作為眼鏡大國(guó)，制定有效的解決辦法是當(dāng)務(wù)之急。 　　據(jù)悉，目前，我國(guó)早已經(jīng)成為接觸鏡的使用大國(guó)，接觸鏡的質(zhì)量安全也越來越受到關(guān)注。那么，商機(jī)巨大的中國(guó)接觸鏡市場(chǎng)現(xiàn)狀如何？近年，中國(guó)計(jì)量院專門對(duì)這課題進(jìn)行了深入研究，有關(guān)專家對(duì)目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上銷售的接觸鏡產(chǎn)品量值的準(zhǔn)確性和可靠性提出質(zhì)疑。因?yàn)檠芯拷Y(jié)果表明：不同品牌的接觸鏡產(chǎn)品量值之間的可比性很差；采用溶液法測(cè)量和采用空氣法測(cè)量接觸鏡時(shí)，所得到的測(cè)量結(jié)果之間沒有可比性；另外，接觸鏡被測(cè)孔徑的變化對(duì)測(cè)量值的影響也很大。 　　科研成果還證明：目前中國(guó)市場(chǎng)乃至國(guó)際市場(chǎng)在接觸鏡頂焦度量值的混亂狀況，主要源于測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)方法及產(chǎn)品檢測(cè)方法的差異，影響了國(guó)際間量值的統(tǒng)一。 　　據(jù)了解，目前國(guó)際上關(guān)于角膜接觸鏡后頂焦度的測(cè)量方法主要分為兩種：一種稱為焦度計(jì)法（又叫空氣法）；另一種稱為哈特曼法或摩爾條紋法（又叫溶液法）。 　　空氣法應(yīng)用廣泛，更適用于硬性接觸鏡的后頂焦度測(cè)量。但在測(cè)量軟性親水接觸鏡時(shí)，由于鏡片暴露在空氣中會(huì)產(chǎn)生不規(guī)則的變形，而導(dǎo)致測(cè)量不確定度低。對(duì)頂焦度較大的鏡片，通常要測(cè)量十幾次才能保證精度。先進(jìn)的溶液法彌補(bǔ)了空氣法在測(cè)量原理上的缺陷。 　　但由于多年來，國(guó)際上對(duì)于這兩種不同方法的測(cè)量?jī)x器的計(jì)量校準(zhǔn)一直處于空白，導(dǎo)致接觸鏡后頂焦度的量值始終處于較混亂的狀態(tài)，各個(gè)國(guó)家及各個(gè)廠商的產(chǎn)品由于采用不同的測(cè)量方法和測(cè)量?jī)x器，互相之間的可比性很差。 　　針對(duì)目前中國(guó)乃至國(guó)際市場(chǎng)接觸鏡量值的混亂狀況，王莉茹強(qiáng)調(diào)，要盡快規(guī)范國(guó)際接觸鏡市場(chǎng)，計(jì)量校準(zhǔn)和測(cè)量規(guī)范顯得尤其重要。她分析說，中國(guó)的接觸鏡產(chǎn)品主要依賴進(jìn)口，國(guó)內(nèi)對(duì)接觸鏡后頂焦度的測(cè)量方法仍以焦度計(jì)法為主。而美國(guó)和歐洲市場(chǎng)早已開始使用溶液法的測(cè)量?jī)x器。從計(jì)量學(xué)的觀點(diǎn)，無論使用何種原理的測(cè)量?jī)x器，無論采用何種測(cè)量方法，對(duì)一個(gè)特定的產(chǎn)品來說，它的光學(xué)量或物理量只能有一個(gè)真值；產(chǎn)品的標(biāo)稱值應(yīng)該盡可能接近真值。