3?15到來之際，手機安全話題又被提上了日程。這當(dāng)中，手機輻射是個“經(jīng)久不衰”的話題，從提出到現(xiàn)在，已經(jīng)形成以醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和環(huán)保方面的專家為代表的手機輻射對人體有傷害和以手機生產(chǎn)廠商及部分檢測機構(gòu)為代表的手機輻射對人體無傷害兩大流派。 　　而有望今年出臺的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)會不會對手機銷量產(chǎn)生影響？消費者該如何面對可能存在的“潛在殺手”呢？有專家指出，雖然目前手機輻射對人體造成傷害的程度有多大還未最終定下結(jié)論，但消費者應(yīng)該以預(yù)防為主。 　　兩派觀點“激情”碰撞 　　手機輻射對人體是否構(gòu)成傷害，關(guān)于這個問題的爭論由來已久。 　　解放軍304醫(yī)院神經(jīng)外科主任李安民表示，手機電磁波輻射對人體的傷害是客觀存在且不容忽視的。生物化學(xué)效應(yīng)是高能射線電離輻射時主要的損害機制，即直接作用于人體細(xì)胞的化學(xué)分子內(nèi)部，引起化學(xué)鏈的畸變、斷裂。電化學(xué)效應(yīng)和熱化學(xué)效應(yīng)是微波的非電離輻射對人體的主要損害機制，與電離輻射的生物化學(xué)效應(yīng)相比而顯得對人體損害相對較弱。其輻射能作用于極性化學(xué)分子的整體，過強的輻射同樣導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)生物化學(xué)過程的誤差，引起細(xì)胞的損害。 　　泰爾實驗室的何桂平也表示，手機輻射對人肯定是有影響的，手機產(chǎn)生的輻射跟微波爐產(chǎn)生的微波波段相近，只是強度有所差別。雖然輻射對人構(gòu)成傷害與否還需要進(jìn)一步驗證，但是手機輻射會產(chǎn)生局部熱效應(yīng)這一事實毋庸置疑。 　　但是，美國、英國一些國外檢測機構(gòu)檢測報告卻顯示，手機產(chǎn)生的輻射屬于正常的輻射范圍，根本不會對人體產(chǎn)生任何威脅。 　　這樣的結(jié)果對手機廠商是好事，但是記者生疑的是，近日針對手機輻射的采訪卻無一例外都被國內(nèi)外手機廠商“屏蔽”掉。這些廠商為何都不愿意站出來說話？ 　　一位不愿意透露姓名的行業(yè)內(nèi)專家指出，手機輻射到底對身體有無傷害，是個敏感的話題。據(jù)其透露，由于技術(shù)落后，目前國內(nèi)很少有專業(yè)的檢測機構(gòu)對手機輻射進(jìn)行檢測，即便是做相關(guān)研究和檢測，也會有手機廠商的積極參與，考慮到廠商利益而作出有利于廠商的判斷，檢測結(jié)果的公正性大打折扣，而這就成為目前宣傳手機輻射對人無傷害最有力的證據(jù)。 　　預(yù)防遠(yuǎn)比爭論有效 　　其實，從目前形勢來看，想讓爭論雙方停息下來，對手機輻射對人傷害與否作出一個最終界定，是不太現(xiàn)實的。 　　解放軍304醫(yī)院神經(jīng)外科新聞發(fā)言人張獻(xiàn)懷指出：“盡管手機電磁波輻射是否會對人體造成傷害存在爭議，但防患于未然，減少‘電子霧’對人體的包圍，對健康總是有益的。” 　　何桂平在接受記者采訪時也表示：“目前，手機對人產(chǎn)生影響已經(jīng)確定，是否構(gòu)成傷害還需驗證，而目前最有效的辦法就是防范。” 　　另有健康專家提示，在手機撥號發(fā)射時不要急于靠近耳部，當(dāng)與對話方接通后再靠近耳旁，以減少手機在上網(wǎng)發(fā)射瞬間所產(chǎn)生的高強度電磁波輻射；要盡可能減少手機的使用頻率，在有座機的情況下，盡量使用座機。 　　他特別提醒在手機開機充電時，最好不要對手機進(jìn)行任何操作，手機在充電時的電壓高于待機時，此時的輻射有數(shù)十倍于平時對人體的損傷是不言而喻的。 　　中國消費電子協(xié)會的一位專家也向記者透露，目前關(guān)于手機輻射方面的投訴并不多，而且并沒有權(quán)威的檢測機構(gòu)對這方面作出公正的判斷，從目前情況看，受手機廠商委托的檢測機構(gòu)和神經(jīng)科醫(yī)生的觀點形成激烈的碰撞，但是還是沒有定論出臺，因此目前形勢下，預(yù)防遠(yuǎn)比爭論有效。 　　草案出臺不會影響手機銷量 　　市場上沒有統(tǒng)一的規(guī)范，這使手機廠商沒有參照標(biāo)準(zhǔn)也是問題所在，記者了解到，目前國家各部門正積極磋商《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)，而這一草案將于今年晚些時候推出。 　　松下國際商事(上海)有限公司機電產(chǎn)品營業(yè)主管王大勇在接受本報記者采訪時表示：“國內(nèi)電信運營商只關(guān)注通話效果，手機輻射全部拋給衛(wèi)生和環(huán)保部門，導(dǎo)致前幾年各方在手機輻射方面的觀點分歧比較大。而近年這一分歧達(dá)到初步協(xié)調(diào)，現(xiàn)在《電磁輻射暴露限值和測量方法》已經(jīng)制定完畢，將于今年8月份左右向市場推廣。”這一說法，同樣在北京郵電大學(xué)教授李書芳那里得到證實。 　　事實上，手機輻射的大小，在國際科學(xué)界有一套比較完備的標(biāo)準(zhǔn)衡量生物體每單位公斤容許吸收的輻射量，就是SAR值，即“比吸收率”。 　　據(jù)記者了解，SAR是最直接的測試值，其值越低，輻射被吸收的量越少。國際非電離性輻射保護(hù)委員會(ICNIRP)規(guī)定的SAR值標(biāo)準(zhǔn)為2W，這一標(biāo)準(zhǔn)已被大多數(shù)歐洲國家采用，美國是1.6W。據(jù)專家透露，中國即將出臺的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)將采用SAR值稍高的歐洲標(biāo)準(zhǔn)。 　　《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)的出臺會不會影響到目前市場上正在銷售的手機呢？“目前國內(nèi)銷售的手機都能達(dá)到或低于這一標(biāo)準(zhǔn)。”何桂立明確表示。 　　另一行業(yè)專家透露，目前許多國產(chǎn)手機的輻射嚴(yán)重，很多都超過了1.6W的美國標(biāo)準(zhǔn)，出于保護(hù)產(chǎn)業(yè)的緣故，將標(biāo)準(zhǔn)提升到2.0W。顯而易見，如果2.0W的標(biāo)準(zhǔn)真的實施，其意義只是對目前手機市場起到規(guī)范作用，并不會帶來手機銷量上的大面積波動。 　　相關(guān)鏈接 　　使用手機安全“四則” 　　飛機：打電話可致空難 　　手機在使用或備用狀態(tài)，都會有無線信號發(fā)出，尤其在開機、打出電話或搜尋網(wǎng)絡(luò)時信號最強。有專家指出，這類信號有機會影響到飛機上靈敏的電腦及導(dǎo)航系統(tǒng)，從而危及到機上乘客的安全。正確做法是飛機起飛前要關(guān)掉手機。 　　醫(yī)院：干擾儀器可害死人 　　手機所發(fā)出的電波，會干擾到醫(yī)院里的設(shè)備，影響病人的安全。如果撞上正有病人做緊急手術(shù)，儀器受到干擾，情況便非常危險！正確做法是不管進(jìn)入病房或醫(yī)院的任何地方，市民都應(yīng)該把手機電源關(guān)掉，以免造成干擾！ 　　油站：一個電話可變炸彈 　　在一般油站，或者有潛在爆炸性氣體的地區(qū)(包括燃油區(qū)、船甲板下、燃油或其他物品轉(zhuǎn)運和儲存設(shè)施)，都不允許開汽車引擎和打火機，這是因為怕小小的火花引起爆炸，其實同樣的道理，手機產(chǎn)生的小量火花，也可以引發(fā)爆炸。正確做法在入油站范圍或易燃設(shè)施旁時，必須先關(guān)掉手機。 　　開車：誤觸煞車可車毀人亡 　　車內(nèi)打手機，總有可能啟動或中止車內(nèi)的電子系統(tǒng)，例如是加速、燃油分配、制動、防鎖等電子系統(tǒng)，如果汽車在行駛中，這些電子儀器受干擾會十分危險。正確做法當(dāng)然是在車內(nèi)最好不打手機，就算要用免提，不得不使用手機時，最好是把手機天線連接到汽車的外置天線，這樣可以降低干擾機會。