因兩大泛歐洲科學(xué)機構(gòu)計劃合并，有著37年歷史的歐洲科學(xué)基金會(ESF)可能會在2011年消失，或者說，將以新的形式重生。據(jù)最新出版的《科學(xué)》雜志報道，歐洲國家研究理事會(EUROHORCS)首腦提出與ESF合并，以便為歐洲國家科學(xué)資助機構(gòu)發(fā)出統(tǒng)一、強大的聲音。

　　合并后的新機構(gòu)的暫時名稱為歐洲研究組織(European Research Organization)。盡管有關(guān)機構(gòu)合作的細節(jié)還在制訂之中，但部分觀察家卻痛惜歐洲科學(xué)基金會的這種變化，特別是部分科學(xué)研究院將排除在新機構(gòu)之外。

　　1973年，為了支持特定科學(xué)項目的合作，歐洲國家的幾個基金機構(gòu)創(chuàng)建了ESF。如今，該基金會包括79個組織，包括研究資助機構(gòu)和實施研究的機構(gòu)，以及西方風(fēng)格的科學(xué)院。

　　基金會的主要功能是資助歐洲的研究人員和機構(gòu)合作，組織會議?；饡哪甓阮A(yù)算大約為5000萬歐元，占歐洲科學(xué)總經(jīng)費的5%，而且絕大部分經(jīng)費來自歐洲國家研究理事會的成員國。然而，《科學(xué)》的文章指出，基金會從未發(fā)揮過杰出歐洲基金組織的作用，歐洲研究理事會主席 Helga Nowotny說：“它一直靠其成員的緊密約束在維持?！?/P>

　　另一方面，EUROHORCS的成員國控制著290億歐元，也即85%的歐洲公共研究經(jīng)費，但這個機構(gòu)卻沒有一個總部或工作人員，沒有統(tǒng)一的信息渠道。

　　瑞士研究理事會負責(zé)人P??r Omling說：“我們意識到來自歐洲國家研究理事會和歐洲科學(xué)基金會的聲音非常不清楚。”歐盟研究理事會要求關(guān)注超越國家的科學(xué)政策，創(chuàng)立了歐洲科學(xué)園和創(chuàng)新聯(lián)盟，而EUROHORCS的成員國則希望對地方科學(xué)戰(zhàn)略產(chǎn)生更多的影響。ESF的大多數(shù)成員國也是EUROHORCS的成員國。

　　大機構(gòu)的合并計劃于2010年提出，目的是為歐洲國家的研究機構(gòu)提供更為一致的聲音，同時ESF將從一個基金組織改變?yōu)橐粋€致力于研究戰(zhàn)略和游說的機構(gòu)。EUROHORCS現(xiàn)任主席Dieter Imboden說，合并后，我們將努力把兩個機構(gòu)過去最優(yōu)的特質(zhì)加以合并，并勇敢地舍棄一些東西。

　　機構(gòu)合并的跡象已經(jīng)出現(xiàn)。ESF已經(jīng)不再主動邀請經(jīng)費申請報告，基金會首席執(zhí)行官Marja Makarow強調(diào)，絕大部分現(xiàn)有的項目將會兌現(xiàn)經(jīng)費。

　　ESF主要資助實驗室之間大型、復(fù)雜的跨學(xué)科合作。歐盟也資助了長期的科學(xué)和技術(shù)合作項目，它的“重大挑戰(zhàn)”項目如神經(jīng)退化性疾病項目，聯(lián)合了各國的力量而不是重復(fù)投入。因此，即使ESF的項目消失了，也不會留下一片空白。

　　然而，ESF的消失讓部分人感到遺憾，比如，ESF前首席執(zhí)行官、地球物理學(xué)家、歐洲科學(xué)主席Enric Banda認為，歐洲真正需要的是一個得到加強的科學(xué)基金會，在經(jīng)費的支持下更加關(guān)注合作。

　　EUROHORCS希望將新機構(gòu)的成員限制為研究資助機構(gòu)或研究實施機構(gòu)，這意味著國家科學(xué)院將被排除在外，比如瑞典皇家科學(xué)院。Marja Makarow 說，通過新型年度聯(lián)合會議，新機構(gòu)將努力維持與這些學(xué)術(shù)機構(gòu)的聯(lián)系。

　　Makarow表示，EUROHORCS的成員機構(gòu)均是非常有實力的機構(gòu)，但在過去卻是分散的，現(xiàn)在是將它們聯(lián)合起來，直接指導(dǎo)歐洲的科學(xué)政策。她說，新機構(gòu)將請科學(xué)專家為政策制定者們預(yù)測趨勢、推動跨國際合作，最緊迫的則是幫助歐盟制訂它的下一個7年研究項目。