金融危機促使高科技企業紛紛通過科技租賃的方式降低投資風險和資金周轉壓力，推動科技租賃業務快速增長。盡管中國科技租賃市場的“蛋糕”達千億元之巨，但尚處于跑馬圈地階段。
　　隨著渤海租賃借殼ST匯通的推進，A股市場即將迎來第一只租賃股，租賃業也將告別“猶抱琵琶半遮面”的朦朧美。而作為租賃大行當之一的科技租賃，近年來春雷萌動，一個超千億元的市場正在形成。

　　所謂科技租賃，是指用于科學研究、測試、高科技發展等所需的各種科研設備的經營性租賃，這些設備包括電子測試測量儀器、IT類服務器、實驗室和科學儀器等。

　　以金融危機為分水嶺，科技租賃在此之前一直處于不溫不火的發展狀態，而金融危機之后，很多高科技企業紛紛通過科技租賃的方式來降低投資風險和資金周轉壓力，這使得科技租賃業務快速增長。“金融危機是對科技租賃的最好宣傳，”國內科技租賃業最大企業北京東方中科集成科技股份有限公司(簡稱東方集成)總裁兼首席運營官顏力表示，“中國的科技租賃目前處于成長期，其市場規模可達數千億元，商業前景極其廣闊。”

　　國外經驗：近三成科研設備來自租賃

　　科技租賃起源于20世紀60年代的美國，之后在歐洲與日本得到迅速發展，目前已是國際上較為普遍、成型的滿足客戶測試測量等科技產品需求的一種服務模式。在部分發達國家，超過30%的科研與生產的測試需求是通過租賃類服務來滿足的。2006年《世界租賃年鑒》數據顯示，在市場滲透率(即租賃業在固定資產投資中所占的比例)上，美國達到31.1%，羅馬尼亞為30.8%，加拿大為20.2%，匈牙利為19%，捷克為18.6%，英國為15.3%，德國為9.8%。

　　科技租賃的發展，得益于較大程度上降低了科技儀器設備的使用成本。一方面，科技租賃降低了投資成本且易于抵稅。通過購買的方式獲得儀器設備，往往需要一次性投入較多資金，造成資金流的擠占，而租賃則涓涓細流，小投入獲得高效率。同時，租賃所產生的成本，可以直接攤入費用，在一定程度上可以抵稅。尤其是一些大的上市公司，相對他們追求的高投資回報率而言，租賃儀器比購買更具經濟性。另一方面，購買儀器利用率不高容易造成浪費。很多企業購買的儀器庫存時間比使用時間長，利用率低下，基本在30-50%之間，有些儀器一年甚至還用不上一次。因此，對一些使用率比較低的儀器，國外企業通常是租。

　　由此，科技租賃行業孕育了一批行業巨頭。如排名世界第一的日本歐力士(ORIX)集團，管理資產超過800億美元。美國最大的科技租賃企業益萊儲(ELRC.NASQ)，擁有14個運營中心，遍布美國、加拿大、歐洲以及中國。歐洲五大租賃公司之一的德益齊租賃集團，管理資產總值亦達250億歐元，不僅為機械、汽車和計算機等行業提供動產租賃，同時為房地產、無形資產、權利證書和專利提供租賃服務。

　　中國科技租賃市場的千億“蛋糕”

　　科技租賃在歐美發達國家得到了充分發展，而新興市場則處于起步階段。《世界租賃年鑒》數據顯示，全球租賃交易額由1987年的1038億美元上升至2006年的6336億美元，年均復合增長率10%，高于同期經濟總量的增速(圖1)。不過，租賃業全球分布極不均勻。2006年，北美和西歐占據了全球租賃業務額的79%的市場份額，而亞洲和俄羅斯為15%，南美為3%，非洲和澳大利亞僅2%和1%(圖2)。由此，國際金融公司(IFC)預測，未來全球租賃業的主要增長點將在包括中國在內的新興市場。

　　科技租賃在中國的發展前景更為可觀。一方面，相比國外30%的滲透率，我國科技租賃的比例尚不足1%，市場滲透率存在巨大的提升空間(表1)。另一方面，科技設備市場容量巨大，每年上萬億元的科研設備交易量，為科技租賃提供了巨大的潛能。因此，中國科技租賃市場的“蛋糕”可達千億元之巨。

　　不過，科技租賃行業卻有著較高的準入門檻。首先，科技租賃屬于資金密集產業，要求雄厚的資金實力為后盾。由于科技租賃的儀器以中高端儀器為主，一臺儀器通常售價達幾十萬元，甚至上百萬元，如果沒有豐富的產品以供客戶選擇，也就難以在租賃行業占據一席之地。其次，科技含量高。科技租賃并不只是將儀器租賃給客戶，更多的是提供一種服務，要給客戶提供安裝、保養、維修、計量等各種技術服務。再次，租賃需要全國性的銷售網絡。只有把銷售網絡鋪開，才能更加合理地提高各種儀器的使用效率。另外，科技租賃存在著較高的設備淘汰風險，要求租賃提供方對科技、技術的發展具有深入的理解并做出前瞻性預測。

　　較高的市場門檻對應較高的市場集中度。在日本，僅歐力士一家就占據了約65%的市場份額，剩下的幾十家企業才占據了約35%的份額；在北美市場，主要由三家規模比較大的公司壟斷了市場；在歐洲，則基本被五家公司所壟斷。然而，在尚處于起步階段的中國市場上，競爭者數量眾多、市場集中度低下卻是主要特征。目前國內市場上從事科技租賃的企業多達數百家，主要以區域性公司為主，市場較為分散，處于第一梯隊的東方集成，其市場份額也僅10%左右。由此可見，中國科技租賃行業尚處于跑馬圈地階段。

　　制度軟肋是科技租賃的最大障礙

　　科技租賃在中國為何難以做大？這其中有自身的原因。科技租賃屬于高精尖技術行業，需要強大的資金實力、高素質的人才配備、覆蓋廣泛的服務網絡以及對行業和市場發展趨勢的準確把握等，這些要素都需要在長期的探索中不斷積累和完善。

　　外部的因素也是難脫其咎。在國人的消費觀念中，實力弱才選擇租的偏見頗為盛行。而且，中國誠信機制尚不健全，租賃存在較大的不穩定因素。另外，稅負過重也是一大障礙。由于科技租賃行業剛剛興起，各種配套的政策法規不夠完善。租賃公司在購買儀器的時候，需要支付增值稅，將儀器租賃出去的時候，需要按照營業額支付營業稅，企業的收入還要交所得稅。

　　不過，在顏力看來，科技租賃行業發展的最大障礙來自制度性約束。根據現行的財務制度，國家行政撥款的使用中，只有購買形成的資產才能進入表內并轉入資本公積，而租賃所形成的資產不能進表且產生的費用列為當期損益。因此，在國有資產增值保值硬約束下，大學、國家科研機構、國有企業等科技設備的使用大戶通常選擇經濟上更不劃算的購買方式。“在國外，大學、國家科研機構是科技租賃業的主要客戶，而國內，這些機構的貢獻微乎其微。”顏力表示，不過，他對未來也充滿期待，“中國遲早會跟國際接軌，屆時科技租賃將迎來爆發式增長”。

　　樣本：領跑者東方集成

　　在國內科技租賃領域，東方集成是不二的領跑者。它由中國科學院于1993年獨資成立，創立初期主要從事科技儀器儀表代理業務。因背靠中科院，短短數年內，公司迅速成為中國最大的儀器儀表經銷商，獨家代理安捷倫(Agilent)、福祿克(Fluke)、泰克(Tektronix)等數十家