北京每年約有350人可能因照射Ｘ光誘發癌癥、白血病或其它遺傳性疾病。昨天，北京市疾控中心放射衛生防護所主任技師杜國生告訴記者，拍胸片、做ＣＴ等Ｘ線檢查對人體有損傷，射線照得越多，致癌的危險性越大。醫生應對受檢者進行必要的防護。 　　一般情況下，醫院放射科的技師們遠遠地呆在有安全保障的被鉛玻璃隔開的房間里操作儀器，而留下沒有佩戴任何防護裝備的病人在檢查設備跟前接受Ｘ線照射。 　衛生部于2002年頒發的《放射工作衛生防護管理辦法》要求，醫務人員對受檢者、尤其是對孕婦和幼兒進行診斷、治療時，應嚴格控制受照劑量，對鄰近照射野的敏感器官和組織應當進行屏蔽防護。通常，醫生應根據查體者被查的部位而配戴鉛制的帽子、圍脖或圍裙。醫院：違規操作都有苦衷據北京市衛生監督所副主任醫師婁云介紹，Ｘ線診斷檢查包括拍Ｘ光、胸透、ＣＴ、ＣＲ、ＤＲ片等檢查，對病人來說都是一種有害檢查。但出于病情需要的考慮，只有經過Ｘ線檢查才能確診的時候，醫生應該說服病人選擇Ｘ線檢查。 　　同時，醫生也應告知病人Ｘ線對人體的損害，以及如何正確防護，如何保護非檢查部位的性腺、甲狀腺、乳腺等器官。一般情況下，一臺Ｘ線機器都應配有一套鉛制的帽子、圍脖、圍裙。但是，這些“應該”的內容在醫院里都形如空文。 　　婁云在一些醫療機構檢查時，就上述違法行為曾向院領導提出過質疑，院長們卻向她大倒苦水：防護衣物非一次性用品被病人排斥；在防護衣服里面套上一層一次性衣服會增加費用；門診量大時醫生顧不上跟病人解釋防護知識，無法對防護服紫外線消毒；病人不屑使用防護衣服。 　　患者： 　　防護意識幾乎沒有幾天前，到北京宣武醫院排胸片的外企職員劉小姐，也很擔心Ｘ線的照射對自己身體造成損害。但是看到其他病人也都穿一般衣服就走進了拍片室，因此她認為“也許偶爾拍片對身體損害并不大，無所謂了”，也就寬心了。 　　記者在同仁醫院、友誼醫院、天壇醫院、人民醫院、積水潭醫院等幾家京城三甲醫院采訪中發現，幾乎所有的患者都不知道“自己的非檢查部位敏感器官應該得到防護”這一防護常識。他們認為，拍片時的“那一點點Ｘ光”對身體不會有任何影響，不需要防護。 　　海淀區一位從事職業病防護多年的衛生監督員說，并非只有記者提到的這些醫院存在這種違法現象。其實長期以來，幾乎北京所有的醫院都是這么做的，外地的醫院也不例外。也就是說，全國人民的健康都因體檢、看病受到不同程度的損傷。 　　執法人員： 　　全民胸透沒有必要婁云在一些醫療機構檢查時，就上述違法行為曾向院領導提出過質疑，院長們卻向她倒了一肚子苦水：防護衣物非一次性用品被病人排斥；在防護衣服里面套上一層一次性衣服會增加費用；門診量大時醫生顧不上跟病人解釋防護知識，無法對防護服紫外線消毒；病人不屑使用防護衣服。 　　杜國生告訴記者，一份來自北京、上海、深圳等城市的不完全統計顯示，平均1000人中，每年有500?620人次接受Ｘ線檢查。每年孩子的入學檢查、學生升學檢查、從業檢查、單位體檢，沒有一項能離開了Ｘ光胸透。這種做法在國外早已被摒棄。 　　杜國生認為，低劑量輻射致癌是線性無閾的。換句話說，射線照得越多，致癌的危險性越大。按照國際輻射防護委員會的研究結果估算，象北京這樣一個1300萬人口的城市，每年大約有350人左右可能因照射Ｘ光誘發癌癥、白血病或其他遺傳性疾病。而北京地區醫院濫用Ｘ線檢查愈演愈烈，上述估算還比較保守。 　　政府：應宣傳醫用輻射損傷性“病人進行Ｘ線檢查無任何防護”這一違法操作，似乎已因公眾習慣而合法化了。杜國生認為，扭轉這一錯誤行為的關鍵還是政府的政策導向和醫院對病人的宣傳力度。他舉了兩個例子佐證自己的觀點。 　　10多年前有一位12歲的外籍孩子在北京一大醫院就診，需要拍片檢查，但當醫生準備給他拍片時，他跳下床不拍了。他告訴醫生，在他們國家做拍片檢查時，都給病人圍上鉛圍裙。 　　2004年，北京某三甲醫院受到澳大利亞檢疫部門的警告：“這種不注意受檢者防護、侵犯人權的片子不要再朝我們國家發！”中外對受檢者保護的觀念差距可見一斑。他呼吁，政府、醫院應重視醫用輻射檢查的損傷性社會宣傳和輿論，更應對Ｘ線受檢者采取必要的防護措施。