7名農(nóng)民為獲取錢財打起盜電主意，除幫助他人讓電表數(shù)字倒轉(zhuǎn)外，還銷售“盜電器”并傳授竊電方法。4名私營企業(yè)主為節(jié)省電費支出，接受在電表上做手腳。這起利用秘密手段竊取電力，而構(gòu)成盜竊罪的團(tuán)伙案件，近日在阜陽市中級法院審結(jié)。本案的被告人被一審作出有罪判決。 　　4私營業(yè)主接受盜電“服務(wù)” 　　2005年1月26日，阜陽市電力公司電檢辦公室，在對企業(yè)進(jìn)行用電情況普查時，發(fā)現(xiàn)多家企業(yè)存在竊電問題。他們趕往阜城三金大酒店檢查時，發(fā)現(xiàn)該酒店故意采取手段使其使用的電量計量裝置不準(zhǔn)或失效，并仿造了供電企業(yè)加封的封印，遂向公安機(jī)關(guān)報案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)深入偵查發(fā)現(xiàn)了這一盜電團(tuán)伙。同年3月11日，涉案人員先后被逮捕，此案告破。 　　現(xiàn)年28歲的陳飛原為三金大酒店經(jīng)理。2005年2月21日歸案后，詳細(xì)供述了其參與“竊電”的全過程。2004年6月陳飛承包三金大酒店后，在餐飲接待過程中認(rèn)識了歐陽其明（在逃）。2004年8月的一天，歐陽其明告訴陳飛，要給他找人“動動電表”，陳同意。同年9月的一天，歐陽其明通過本案被告人湯瑞勇聯(lián)系上被告人彭毅和周起付。三人一同到陳處，雙方談好價格后，彭毅于當(dāng)晚將大酒店電表減慢跑動速度。因陳嫌效果不明顯，三天后彭等人又帶湯瑞勇前來調(diào)試一次。陳滿意后共付四人報酬1．83萬元。至案發(fā)盜電價值4．2萬余元。 　　被告人彭毅，現(xiàn)年39歲；被告人周起付，現(xiàn)年42歲；被告人李華，現(xiàn)年42歲；三人均為阜陽市潁上縣農(nóng)民。被告人明洪遠(yuǎn)，現(xiàn)年56歲，無業(yè)，原為四川省羅江縣人，后在潁上縣居??；被告人陳瑞輝，現(xiàn)年39歲，原為淮南市人，后在潁上縣從事個體經(jīng)營；被告人董為好，現(xiàn)年45歲，系懷遠(yuǎn)縣蘭橋鄉(xiāng)農(nóng)民。該6名被告人先后串通聯(lián)系后，從2003年開始在阜陽市內(nèi)多次實施幫助他人盜電犯罪。2003年4月，被告人董為好、彭毅、明洪遠(yuǎn)結(jié)伙到潁上縣謝橋鎮(zhèn)林春雨（另案處理）開辦的個體拉絲廠實施盜電后，收林給付報酬1000元。林經(jīng)此手段盜電價值1．26萬余元。同年8月，經(jīng)被告人陳瑞輝介紹，明洪遠(yuǎn)、周飛（另案處理）到潁上縣謝橋鎮(zhèn)張莊，給被告人姚樂芬開辦的面粉廠調(diào)電表偷電。姚樂芬付報酬8000元。后經(jīng)鑒定姚盜電價值6500余元。2003年4月，被告人董為好伙同李華，以8000元價格賣給潁上縣潁河鄉(xiāng)本案被告人馮俊堂開辦的編織袋廠盜電器一個。馮安裝使用后，共盜電價值4萬余元。2004年春，被告人彭毅、周起付結(jié)伙，到潁上縣謝橋鎮(zhèn)鄭冠堂（另案處理）開辦的面粉廠實施竊電。鄭付兩人報酬1100元。鄭以此竊電價值2．17萬余元。 　　銷售“盜電器”傳授竊電方法 　　被告人董為好、明洪遠(yuǎn)、彭毅、李華、陳瑞輝等5人，除直接到上述個體企業(yè)處幫助調(diào)表實施盜電外，還于2003年期間，先后8次將8臺自制“盜電器”，分別以3000元至1．2萬元的價格銷售給潁上縣私營業(yè)主，并現(xiàn)場傳授如何使用“盜電器”竊電的方法，共獲贓款4．8萬元。 　　構(gòu)成盜竊罪、傳授犯罪方法罪 　　近日，阜陽中院經(jīng)對該案公開審理，依法認(rèn)定被告人彭毅參與盜竊8．32萬余元，傳授犯罪方法2起，兩罪并罰判處其有期徒刑15年，并處罰金3．5萬元。認(rèn)定被告人董為好參與盜竊5．95萬元，傳授犯罪方法5起，判處其有期徒刑13年，并處罰金3萬元；認(rèn)定被告人周起付參與盜竊7．05萬余元，判處其有期徒刑11年，并處罰金3萬元；認(rèn)定被告人李華參與盜竊4．93萬余元，傳授犯罪方法3起，判處其有期徒刑10年，并處罰金2萬元；認(rèn)定被告人明洪遠(yuǎn)參與盜竊1．92萬余元，傳授犯罪方法3起，判處其有期徒刑7年；并處罰金1萬元；認(rèn)定被告人馮俊堂參與盜竊4．03萬余元，判處其有期徒刑6年，并處罰金2萬元；認(rèn)定被告人陳瑞輝參與盜竊6500余元，傳授犯罪方法2起，判處其有期徒刑2年6個月，并處罰金5000元；認(rèn)定被告人湯瑞勇參與盜竊4．22萬余元，判處其有期徒刑2年，并處罰金1．5萬元；認(rèn)定被告人姚樂芬參與盜竊4．22萬余元，判處其有期徒刑2年，緩刑2年，并處罰金5000元。作為本案中的4名私營業(yè)主被告人來說，為了省下一些電費，而走上合謀盜竊的犯罪道路，真是應(yīng)了那句“偷雞不成蝕把米，投機(jī)取巧害自己”的古話。